≡ Menyu
NASA soxta

Oxirgi maqolalarimning birida men so'nggi paytlarda juda ko'p turli xil mavzular bilan juda intensiv tarzda shug'ullanayotganimni aytib o'tdim. Shunday qilib, men yana turli xil o'z-o'zini bilishga keldim va keyinchalik o'z dunyoqarashimdagi o'zgarishlarni boshdan kechirishga muvaffaq bo'ldim. Asosan, shaxsan men uchun haqiqatni topish yangi bosqichga ko'tarildi va keyin men sayyoramizdagi yolg'onlarning ko'lami, bizning ongimiz atrofida qurilgan uydirma dunyosi ilgari o'ylanganidan sezilarli darajada katta ekanligini angladim. Shu sababli, allaqachon e'lon qilinganidek, men ushbu blogda ushbu mavzularning bir nechtasiga murojaat qilaman.

kelajak masalalari

Chuqur Yer?!Shu nuqtai nazardan, men o'zimning tegishli mavzular bo'yicha hali asosli fikrga ega bo'lmaganim yoki shunchaki xabar berishni o'rinsiz deb hisoblaganim uchun, men hozirgacha chetlab o'tishga moyil bo'lgan juda ko'p mavzular mavjud. ularda - shunchaki bunday bo'lmasligi kerak. Bu mavzular juda xilma-xil va men ulardan ba'zilarini sanab o'taman: Oy = sun'iy kosmik stansiya?!, Yer ichi bo'shmi + ichida tirik sivilizatsiyalar bormi?, Yer tekismi?, Chernobil haqidagi haqiqat, birinchi ikki jahon urushi batafsil tushuntirilgan. (Bu haqda haqiqat), MK - Ultra, Elita Shaytoniy qon chizig'i (nasabnomalar + batafsil tushuntirish), Galaktik yorug'lik federatsiyasi (Yerda ma'naviy uyg'onishni qo'llab-quvvatlovchi yerdan tashqari sivilizatsiyalar bormi?), Sovuq quyosh (Issiqlik Yer atmosferasi bilan ishqalanish natijasida hosil bo'ladimi? ?), tortishish yolg'oni?!, bizning energiyamizga kiruvchi salbiy/begona mavjudotlar bormi (ishg'ol, egalik qilish), Grigorian taqvimi orqali manipulyatsiya/nazorat qilish, saylovlarni soxtalashtirish (nima uchun natijalar oldindan belgilanadi, shtatlar kompaniyalar - biz xodimlar) - Bank tizimi batafsil), Pizzagate - Butun pedofil halqalari hukumatlar tomonidan qanday qoplanadi, Superong - Oliy O'zlik, - Sizning ilohiy jihatingiz bilan birlashish/identifikatsiyalash, Merkaba siz nima uchun tanlanganligingizni batafsil tushuntiradi (yaratilish sizning ongingiz orqali sodir bo'ladi, har bir insonning qo'lida dunyo taqdiri bor), aqlni kengaytiruvchi ovqatlanish (ketogenik?/xom oziq-ovqat?) va oxirgi, lekin eng muhimi, NASA yolg'oni.

Agar sizda boshqa mavzular bo'lsa, men bilan shug'ullanishimni hohlasangiz, o'tishimni hohlagan mavzular - siz uchun juda muhim deb hisoblashingiz mumkin - iltimos, izohlarda menga xabar bering..!!

Bu mavzularning barchasi yaqin kelajakda men tomonidan ko'rib chiqiladi va odatdagi hissalarimga qo'shimcha ravishda bu erda nashr etiladi. Ushbu mavzularning ba'zilari o'ta tanqidiy + qutbli, boshqalari juda mavhum ko'rinadi va ko'r-ko'rona hukm chiqarishga olib keladi. Shu sababli, ushbu mavzular bilan shug'ullanayotganda har doim bir narsa tavsiya etiladi: "Hamma narsaga beg'araz va tinch ong holatidan qarash kerak".

Biz borliqdagi hamma narsa bilan bog'langanimizdek, o'z fikrlarimiz va his-tuyg'ularimiz ham ongning kollektiv holatiga ta'sir qiladi. O'z e'tiborimiz tomonidan o'zgartiriladigan/tashiladigan tegishli tuyg'u har doim jamoaviy ruhni oziqlantiradi va yo'nalishni belgilaydi. Masalan, odamlar mavzuga qanchalik ko'p e'tibor qaratib, undan g'azablansa, jamoada shunchalik g'azab namoyon bo'ladi..!!

Agar biz ba'zi mavzularga g'azab yoki nafrat bilan yondashsak, odamlarni shaxsiy nuqtai nazari uchun tuhmat qilsak yoki hatto salbiy hissiy holatga tushib qolsak, biz shunchaki morfogenetik maydonni (buyuk aql, hamma narsani qamrab oluvchi ong) bu salbiy his-tuyg'ular va o'zgarishlar bilan oziqlantiramiz. ongning jamoaviy holatini salbiyga yoki oddiy qilib aytganda: "Keyin biz o'z nafratimizni, muvozanatimizni buzamiz".

NASA butunlay soxtami?

FAYK ENGXo'sh, bu juda uzoq kirishdan so'ng, birinchi mavzu boshlanadi, ya'ni NASA soxta tashkiloti va ular bizni sahnalashtirilgan va birinchi navbatda soxta kosmik / ISS yozuvlari bilan qanday aldashlari haqida. Shu nuqtai nazardan, bu men hozirgacha deyarli shug'ullanmagan mavzulardan biri edi. Albatta, men Oyga qo'nish hech qachon sodir bo'lmagani yoki rejissyor Stenli Kubrikning natijasi bo'lganligi (oyga qo'nish sahnalashtirilgan, kinostudiyada suratga olingan), lekin ISS yozuvlari ham sahnalashtirilganligi va biz astronavtlar emasligi bilan allaqachon tanish edim. go'yoki vaznsiz muhitda ISSni faqat aldash mumkin, bu shaxsan men uchun mutlaqo yangi edi. Shunday qilib, men ushbu mavzu bilan aloqaga chiqdim va u haqida turli xil videolarni tomosha qildim. Ushbu videolarda ko'plab xatolar, bu yozuvlar sahnalashtirilgan yoki soxta ekanligi, tegishli kosmonavtlar (ular qanchalik do'stona ko'rinsa ham) uzoq kosmik stansiyada emas, balki er yuzida ekanliklari aniq isbotlangan xatolar ko'rsatilgan. bu yozuvlarni studiyalarda yaratadi. Misol uchun, astronavt Tim Pik bir tomchi suv bilan o'zaro aloqada bo'lgan sahna bor, bu keyinchalik NASA shtab-kvartirasi bo'ylab ekskursiya paytida ekranda CGI ekanligi ma'lum bo'ldi. 13:45 daqiqadan boshlab siz ushbu nosozlikni ko'rishingiz mumkin.  Aytgancha, videoning boshida siz CGI ishlab chiqarilgan qopqoq bilan o'zaro aloqada bo'lgan 2 astronavtni ko'rishingiz mumkin, nima uchun CGI yaratilgan? Chunki chap tarafdagi kosmonavt, biz ko'rib turganimizdek, qalpoqchani ko'tarib, keyin qo'ygandek ko'rsatmoqda -- lekin u qo'l harakatlarini qilayotganda uning qo'lida hech narsa yo'q. Boshqa juda qiziqarli xatolar, o'z navbatida, keyingi videoda fosh qilinadi. Dastlab, 2 ta astronavt jonli auditoriya bilan gaplashadi va, albatta, tegishli savollarga/xabarlarga javob berishdan oldin ma'lumotlar uzatilishi tufayli bir necha soniya kutishlari kerak. Shunga qaramay, o'ngdagi kosmonavt, bizning nuqtai nazarimizdan, jonli tomoshabinga bevosita munosabatda bo'ladi va shu bilan bu kechiktirilgan uzatish sodir bo'lmasligini ochib beradi. Videoning keyingi kursida siz XKSdan to'g'ridan-to'g'ri er yuzidagi guruh bilan hech qanday kechikishlarsiz o'ynaydigan astronavtni ham ko'rishingiz mumkin.... Hamma narsa juda shubhali.

Boshqa tomondan, yuqoridagi rasmda ko'rsatilganidek, astronavtlar arqonlarga bog'langan videolar ham mavjud. Shunga ko'ra ko'ylaklar tortilib, aldov oshkor bo'ladi. Keyin kosmonavt borki, u o'ng tarafdagi kameraga suzadi, lekin oxirgi lahzada u retushlangan yoki ko'k/yashil ekran oldida turgandek butunlay shaffof bo'lib qoladi. Aks holda, kosmik yurishlar deb ataladigan ko'plab yozuvlar mavjud bo'lib, ularda alohida havo pufakchalarini bir necha marta ko'rish mumkin. Kosmosda oddiygina uchadigan havo pufakchalari. Ba'zida hatto suv ostida bo'lgan kabi ko'rinadigan kadrlar ham bo'ladi, chunki ekipajni o'rab turgan havo pufakchalari juda ko'p.

Oxir oqibat, NASA shuningdek, XKSning 1:1 nusxasiga egalik qiladi, uni o'z navbatida, o'quv lageri sifatida niqoblangan ulkan suzish havzasida topish mumkin. Shu sababli, ba'zi yozuvlar (ayniqsa, kosmik yurishlar) suv ostida suratga olinishini tasavvur qilish mumkin. Keyingi qayta ishlashda suv + boshqa narsalar oddiygina olib tashlanadi. Albatta, o'rtada xatolar sodir bo'lishi oddiygina insoniydir, yolg'onni har doim ham saqlab bo'lmaydi. Photoshop va After Effects bilan hamma narsa mumkin bo'lgan dunyoda (ha, AQSh, cheksiz imkoniyatlar mamlakati...). Yana bir videoda nemis astronavti Aleksandr Gerst kichik globusga cho‘zilgan holda odamlar bilan gaplashayotgani tasvirlangan. Yagona kamchilik shundaki, Aleksandr to‘pga tegishidan oldin to‘p o‘ng tomonga o‘tadi, bundan tashqari, taxmin qilingan kosmonavt to‘pga qaramaydi.
Oxir oqibat, bu xato, shuningdek, yozuvlar soxtalashtirilganligi va ob'ektlar CGI orqali yozuvga kiritilganligining aniq belgisidir. Shu nuqtai nazardan, juda ko'p anomaliyalar, xatolar, nomuvofiqliklar mavjudki, endi bularning barchasini inkor eta olmaysiz. Butun internet hozir ham shunday videolar va xabarlarga to'la - ularda bu yolg'onlar juda aniq ochilgan. Bu juda ko'p, asosan, shunchalik ko'pki, endi hech qanday tarzda tasodiflar haqida gapirib bo'lmaydi. Shunga qaramay, bu, albatta, ko'pchilik uchun tushunarsiz, shuning uchun ko'pchilik bu yozuvlar soxta ekanligini tan olmaydi. Oxir-oqibat, bu sizning dunyoqarashingizni ham juda silkitadi. Siz bolaligingizdanoq bunga shartlangansiz, siz beixtiyor bunday yozuvlar haqiqatga to‘g‘ri keladi, deb o‘ylaysiz, astronavtlar bu kabi yozuvlar studiyalarda olib borilmasdan, kosmik stansiyalarda ilmiy tahlillar olib boradi, deb o‘ylaysiz, avvaliga bu juda mavhum tuyuladi. Shunga qaramay, birga qarash va 1:1 hisoblash kerak. Bu erda biz aldanayotganimiz juda aniq, lekin ko'pchilik buni tan olmaydi. Shuning uchun mos keladigan videolarda ko'pincha yoqtirmasliklar ustunlik qiladi va ko'p odamlar to'g'ridan-to'g'ri haqorat qilishadi yoki hatto g'azablanishadi, bu albatta tushunarli, chunki kim ularni yillar davomida ahmoq sifatida qabul qilganini tan olishni xohlaydi. Qaysi er haqiqiyShunga qaramay, shu o'rinda aytib o'tishim kerakki, bu yerda ham o'zgarishlar ro'y bermoqda va sharhlarda ushbu soxtaliklarni yashiradiganlar + yolg'onni tan oladiganlar soni ortib borayotganini aniq ko'rishingiz mumkin. Shuning uchun biz aniq taxmin qilishimiz mumkinki, bu videolar bir necha yil ichida juda ko'p yoqtirishlarga ega bo'ladi va yoqtirmasliklar tobora qisqaradi. Oxir oqibat, o'sha paytdagi barcha NWO yozuvlari bilan bir xil edi, ya'ni bank tizimi fosh qilingan videolar yoki emlashlar, uyushtirilgan terroristik hujumlar yoki hatto 9-sentabr, dastlab bu videolar faqat qo'yib yuborilgan va juda kam edi. o'zini xolis tarzda ifoda eta oladi va u bilan shug'ullanadi.

Oxir oqibat, jamoaviy uyg'onish tobora ko'proq odamlarning dunyoda nima sodir bo'layotganiga shubha qilishiga olib keldi va shu tariqa xayoliy dunyoning bir qismini ko'radi. Oxir-oqibat, bu ham tegishli postlar va videolarning ijobiy javob olishiga olib keldi!!

Ammo keyin navbat, o'zgarish keldi va endi ko'pchilik bularning barchasi haqiqat ekanligini bilishadi va bu videolarni haqiqatan ham nishonlashmoqda. Shu sababli, NASA Truther videolari bilan ham xuddi shunday bo'ladi deb taxmin qilishingiz mumkin. Aytgancha, shuni ta'kidlash kerakki, nafaqat ISS yozuvlari soxta. Xuddi shu o'yin yerning sun'iy yo'ldosh tasvirlari bilan ham o'ynaladi. MARS FAYKYer yildan yilga butunlay boshqacha ko'rinadi, ba'zida hatto butun qit'alar o'z hajmini o'zgartirgan yoki bulutlar shunchaki harakat qilmaydigan erning taxminiy yozuvlari ko'rsatilgan, bu ham sof CGI yozuvlarini taklif qiladi. Xuddi shu narsani Mars haqida ham aytish mumkin. Shunday qilib, Marsning taxminiy fotosuratlari bor, ammo ular er yuzidagi ba'zi joylarga juda o'xshash. Bu erda ham soxta yozuvlar haqida gapirish mumkin, ular Marsda texnologiya borligini ko'rsatish uchun tegishli filtrlar o'rnatilgan tasvirlar (kalit so'z: Mars rover). Xo'sh, agar bularning barchasi to'g'ri bo'lsa va agar kosmonavtlar aktyor bo'lishsa, ular hech qachon orbitadan chiqmagan bo'lsalar va Yerdan olingan barcha tasvirlar CGI tasvirlari bo'lsa, unda siz o'zingizdan nima uchun buni qilishayotganini va nima ekanligini so'rashingiz kerak. ataylab bizdan sir tutdi. Agar yolg'on konstruktsiyasi son-sanoqsiz o'n yillar davomida (ehtimol, oyga qo'nganidan beri) davom etsa, ular o'zlarining kuchlarini, bizni xayoliy dunyoda asirlikda ushlab turish qudratini, ongimizni yolg'on bilan ushlab turish qobiliyatini namoyish etadilar. koinot haqidagi g'oyalar yoki moliyaviy manfaatlar haqidami, chunki har xil kosmik loyihalarga juda ko'p soliq pullari oqib tushadi. Yoki bu mutlaqo noto'g'ri dunyoqarash yaratilganmi, bizni haqiqatdan chalg'itishi kerak bo'lgan dunyoqarashmi. Ammo koinot va yer haqida nima deyish mumkin? Hozir ko'pchilik da'vo qilayotganidek, yer tekis bo'lishi mumkinmi yoki bu elitani adashtirishmi yoki bu elitani adashtirish degan da'vo elitani adashtirishmi?

Nima uchun NASA ISS tasvirlarini soxtalashtirmoqda?

Nima uchun NASA ISS tasvirlarini soxtalashtirmoqda?Xo'sh, agar yer tekis bo'lganida, hech bo'lmaganda, bu kadrlar nima uchun olinganligini tushuntirib berar edik + bizga yerning mutlaqo noto'g'ri tasvirini berish, bizni tasodifiy yaratilgan, tushunib bo'lmaydigan joyda yashaydigan arzimas tur kabi his qilish uchun olingan. koinot. To‘g‘risi, bu borada menga hatto qayerdadir yassi yer nazariyasi yoqadi, garchi men unga ishonmagan bo‘lsam ham (lekin uni ham keskin rad qilmang, hamma narsani masxara qilishdan ko‘ra ko‘rib chiqish kerak, ochiq fikrda bo‘lgan ma’lumot. xolis tarzda qayta ishlanadi/tahrirlanadi). Oxir oqibat, bu erda yer tekis va koinotning markazini ifodalaydi, an'anaviy koinot modeli bizni ahamiyatsiz ekanligimizni, biz ulkan kosmosdagi chang zarrasi ekanligimizni anglash uchun ishlatiladi, deb da'vo qilinadi. Yassi yer modeli bu fikrni bekor qiladi va nima uchun biz tasodif mahsuli emasligimiz, balki ilohiy kelib chiqishi, yer borliqning markazi ekanligini tushuntiradi. NASA aldayaptiBoshqa tomondan, men buni tekis yer modelisiz ham tushuntira olaman (kalit so'z: ibtidoiy - ong / sabab - ta'sir). Xo'sh, bizdan nima saqlanishidan qat'i nazar, bir narsa aniqki, NASA + ESA bizni ommaviy ravishda aldamoqda va o'zini ISS tasvirlari sifatida ko'rsatmoqda, tasvirlarni soxtalashtiradi, ularni tahrirlaydi, CGI ob'ektlarini kiritadi va shu bilan bizni aldaydi. Barcha yozuvlardan so'ng, bu son-sanoqsiz nomuvofiqliklar tufayli siz shunchaki buni haqiqat emas deb ayta olmaysiz, shunchaki inkor eta olmaysiz, qila olmaysiz, bu erda bizni aldashayotganimiz juda aniq. Va nihoyat, bu yana bir narsani aniq ko'rsatmoqda, ya'ni bizning ongimiz atrofida qurilgan xayoliy dunyo biz tasavvur qilganimizdan sezilarli darajada kattaroqdir. Shu ma'noda sog'lom, baxtli bo'ling va ahil hayot kechiring.

Leave a Comment

Bu savolga javob bekor

    • nebojsa Jovanov 8. Noyabr 2019, 5: 40

      Men isbotlay olamanki, u 400 km balandlikda uchmaydi, taxminan 2000-3000 metrlarda uchadi va to'satdan to'xtab, o'sha balandlikka ko'tarilishda davom etishi va uning panellaridan quyosh aks etishi kerak bo'lgan yorug'likni o'chirishi mumkin va bunga qanday chidash mumkin. kimdir menga tushuntiradi ?? Va bularning barchasi men uni to'liq yoqib yuborganim uchun va boshqaruv markazidagi kimdir kamera bilan ko'ra olmadi, men iss trekerida kuzatib borgan va uyimdan oshib ketayotganda kutgan narsamni iss bilan uchish uchun ko'ra olmadim. Bu nima ekanligini bilmayman, lekin bizga aytilgan narsa emas. Men hamma narsani isbotlay olaman

      javob
    • Bodo Jozef Arenxoevel 18. Fevral 2020, 0: 08

      Salom…,
      Men sizning bayonotlaringizga to'liq qo'shilaman. Shu nuqtada (yer shar yoki tog'lar, vodiylar va suv havzalaridan tashkil topgan tekis sirt), shuni qo'shimcha qilmoqchimanki, hozir yer shar bo'lishi mumkin emasligi haqida aniq dalillar mavjud. Biroq, bu yer tekis bo'lishi kerak yoki yer orbitasidan tashqarida bo'sh joy yo'q degani emas. Qattiq er tanasi yarim dumaloq jism bo'lishi mumkin, shuningdek, uning ustidagi gumbaz bo'lishi mumkin, shuning uchun bizning orbitamizdan tashqaridagi kosmos nuqtai nazaridan qaraganda, butun yashash joyi er o'zini to'liq shar sifatida namoyon qiladi. Bu fazoda tuzilishi jihatidan fiziologik jihatdan o'xshash boshqa yashash joylari mavjudligini ham tasavvur qilish mumkin. Erdan tashqaridagi hayot ham mavjud bo'lishi mumkin va bizning yashash joyimizni bosib olish texnologiyasiga ega bo'lishi mumkin. Boshqa variantlar bir-birini inkor etishi shart emas. Afsuski, tekis yer atamasi bu mavzuni masxara qilish uchun juda tez-tez ishlatiladi. Bu yerda ham inson o'zidan nima uchun bu mavzuni masxara qilish kerak, degan savol tug'ilishi mumkin. Menimcha, bu nafaqat juda hayajonli, balki haqiqatni topish uchun juda muhim mavzu va natijada tabiat bilan uyg'unlikda hamma uchun tinchlik va farovonlik uchun muhimdir. VG Bodo Jozef Arenxovel

      javob
      • Beko 8. Mart 2022, 23: 11

        Ammo yer dumaloq bo'lishi mumkin, lekin u yolg'ondan ko'ra kattaroqdir. Misol uchun, Antarktidadan bir necha ming kilometr orqada, boshqa "er" ulkan to'p ustida bo'lishi mumkin. millionlab kilometr radiusga ega va u erda hukumat bilan "menimcha" tahdid ostida hech narsa oshkor etilmaydi, aks holda biz hammamizni qirib tashlashimiz mumkin, chunki ular ehtimol. yuqori texnologiyaga ega. Ammo o'lgan taniqli yulduzlar yashirin transporter bilan u erga jo'natish uchun o'zlarini o'lgandek qilib ko'rsatishi va bosimga dosh bera olmagani uchun u erda o'lishni xohlashlarini istisno qilib bo'lmaydi. Albatta bu 😉 va Maykl Jeksonda pul bor edi. Har qanday narsa bo'lishi mumkin. Bizni aldashimizning sababi bo'lsa kerak, balki rost gapirganingizda vahima paydo bo'lardi. Men esimda qolganicha bu mavzu bilan shug'ullanaman.

        javob
    Beko 8. Mart 2022, 23: 11

    Ammo yer dumaloq bo'lishi mumkin, lekin u yolg'ondan ko'ra kattaroqdir. Misol uchun, Antarktidadan bir necha ming kilometr orqada, boshqa "er" ulkan to'p ustida bo'lishi mumkin. millionlab kilometr radiusga ega va u erda hukumat bilan "menimcha" tahdid ostida hech narsa oshkor etilmaydi, aks holda biz hammamizni qirib tashlashimiz mumkin, chunki ular ehtimol. yuqori texnologiyaga ega. Ammo o'lgan taniqli yulduzlar yashirin transporter bilan u erga jo'natish uchun o'zlarini o'lgandek qilib ko'rsatishi va bosimga dosh bera olmagani uchun u erda o'lishni xohlashlarini istisno qilib bo'lmaydi. Albatta bu 😉 va Maykl Jeksonda pul bor edi. Har qanday narsa bo'lishi mumkin. Bizni aldashimizning sababi bo'lsa kerak, balki rost gapirganingizda vahima paydo bo'lardi. Men esimda qolganicha bu mavzu bilan shug'ullanaman.

    javob
    • nebojsa Jovanov 8. Noyabr 2019, 5: 40

      Men isbotlay olamanki, u 400 km balandlikda uchmaydi, taxminan 2000-3000 metrlarda uchadi va to'satdan to'xtab, o'sha balandlikka ko'tarilishda davom etishi va uning panellaridan quyosh aks etishi kerak bo'lgan yorug'likni o'chirishi mumkin va bunga qanday chidash mumkin. kimdir menga tushuntiradi ?? Va bularning barchasi men uni to'liq yoqib yuborganim uchun va boshqaruv markazidagi kimdir kamera bilan ko'ra olmadi, men iss trekerida kuzatib borgan va uyimdan oshib ketayotganda kutgan narsamni iss bilan uchish uchun ko'ra olmadim. Bu nima ekanligini bilmayman, lekin bizga aytilgan narsa emas. Men hamma narsani isbotlay olaman

      javob
    • Bodo Jozef Arenxoevel 18. Fevral 2020, 0: 08

      Salom…,
      Men sizning bayonotlaringizga to'liq qo'shilaman. Shu nuqtada (yer shar yoki tog'lar, vodiylar va suv havzalaridan tashkil topgan tekis sirt), shuni qo'shimcha qilmoqchimanki, hozir yer shar bo'lishi mumkin emasligi haqida aniq dalillar mavjud. Biroq, bu yer tekis bo'lishi kerak yoki yer orbitasidan tashqarida bo'sh joy yo'q degani emas. Qattiq er tanasi yarim dumaloq jism bo'lishi mumkin, shuningdek, uning ustidagi gumbaz bo'lishi mumkin, shuning uchun bizning orbitamizdan tashqaridagi kosmos nuqtai nazaridan qaraganda, butun yashash joyi er o'zini to'liq shar sifatida namoyon qiladi. Bu fazoda tuzilishi jihatidan fiziologik jihatdan o'xshash boshqa yashash joylari mavjudligini ham tasavvur qilish mumkin. Erdan tashqaridagi hayot ham mavjud bo'lishi mumkin va bizning yashash joyimizni bosib olish texnologiyasiga ega bo'lishi mumkin. Boshqa variantlar bir-birini inkor etishi shart emas. Afsuski, tekis yer atamasi bu mavzuni masxara qilish uchun juda tez-tez ishlatiladi. Bu yerda ham inson o'zidan nima uchun bu mavzuni masxara qilish kerak, degan savol tug'ilishi mumkin. Menimcha, bu nafaqat juda hayajonli, balki haqiqatni topish uchun juda muhim mavzu va natijada tabiat bilan uyg'unlikda hamma uchun tinchlik va farovonlik uchun muhimdir. VG Bodo Jozef Arenxovel

      javob
      • Beko 8. Mart 2022, 23: 11

        Ammo yer dumaloq bo'lishi mumkin, lekin u yolg'ondan ko'ra kattaroqdir. Misol uchun, Antarktidadan bir necha ming kilometr orqada, boshqa "er" ulkan to'p ustida bo'lishi mumkin. millionlab kilometr radiusga ega va u erda hukumat bilan "menimcha" tahdid ostida hech narsa oshkor etilmaydi, aks holda biz hammamizni qirib tashlashimiz mumkin, chunki ular ehtimol. yuqori texnologiyaga ega. Ammo o'lgan taniqli yulduzlar yashirin transporter bilan u erga jo'natish uchun o'zlarini o'lgandek qilib ko'rsatishi va bosimga dosh bera olmagani uchun u erda o'lishni xohlashlarini istisno qilib bo'lmaydi. Albatta bu 😉 va Maykl Jeksonda pul bor edi. Har qanday narsa bo'lishi mumkin. Bizni aldashimizning sababi bo'lsa kerak, balki rost gapirganingizda vahima paydo bo'lardi. Men esimda qolganicha bu mavzu bilan shug'ullanaman.

        javob
    Beko 8. Mart 2022, 23: 11

    Ammo yer dumaloq bo'lishi mumkin, lekin u yolg'ondan ko'ra kattaroqdir. Misol uchun, Antarktidadan bir necha ming kilometr orqada, boshqa "er" ulkan to'p ustida bo'lishi mumkin. millionlab kilometr radiusga ega va u erda hukumat bilan "menimcha" tahdid ostida hech narsa oshkor etilmaydi, aks holda biz hammamizni qirib tashlashimiz mumkin, chunki ular ehtimol. yuqori texnologiyaga ega. Ammo o'lgan taniqli yulduzlar yashirin transporter bilan u erga jo'natish uchun o'zlarini o'lgandek qilib ko'rsatishi va bosimga dosh bera olmagani uchun u erda o'lishni xohlashlarini istisno qilib bo'lmaydi. Albatta bu 😉 va Maykl Jeksonda pul bor edi. Har qanday narsa bo'lishi mumkin. Bizni aldashimizning sababi bo'lsa kerak, balki rost gapirganingizda vahima paydo bo'lardi. Men esimda qolganicha bu mavzu bilan shug'ullanaman.

    javob
      • nebojsa Jovanov 8. Noyabr 2019, 5: 40

        Men isbotlay olamanki, u 400 km balandlikda uchmaydi, taxminan 2000-3000 metrlarda uchadi va to'satdan to'xtab, o'sha balandlikka ko'tarilishda davom etishi va uning panellaridan quyosh aks etishi kerak bo'lgan yorug'likni o'chirishi mumkin va bunga qanday chidash mumkin. kimdir menga tushuntiradi ?? Va bularning barchasi men uni to'liq yoqib yuborganim uchun va boshqaruv markazidagi kimdir kamera bilan ko'ra olmadi, men iss trekerida kuzatib borgan va uyimdan oshib ketayotganda kutgan narsamni iss bilan uchish uchun ko'ra olmadim. Bu nima ekanligini bilmayman, lekin bizga aytilgan narsa emas. Men hamma narsani isbotlay olaman

        javob
      • Bodo Jozef Arenxoevel 18. Fevral 2020, 0: 08

        Salom…,
        Men sizning bayonotlaringizga to'liq qo'shilaman. Shu nuqtada (yer shar yoki tog'lar, vodiylar va suv havzalaridan tashkil topgan tekis sirt), shuni qo'shimcha qilmoqchimanki, hozir yer shar bo'lishi mumkin emasligi haqida aniq dalillar mavjud. Biroq, bu yer tekis bo'lishi kerak yoki yer orbitasidan tashqarida bo'sh joy yo'q degani emas. Qattiq er tanasi yarim dumaloq jism bo'lishi mumkin, shuningdek, uning ustidagi gumbaz bo'lishi mumkin, shuning uchun bizning orbitamizdan tashqaridagi kosmos nuqtai nazaridan qaraganda, butun yashash joyi er o'zini to'liq shar sifatida namoyon qiladi. Bu fazoda tuzilishi jihatidan fiziologik jihatdan o'xshash boshqa yashash joylari mavjudligini ham tasavvur qilish mumkin. Erdan tashqaridagi hayot ham mavjud bo'lishi mumkin va bizning yashash joyimizni bosib olish texnologiyasiga ega bo'lishi mumkin. Boshqa variantlar bir-birini inkor etishi shart emas. Afsuski, tekis yer atamasi bu mavzuni masxara qilish uchun juda tez-tez ishlatiladi. Bu yerda ham inson o'zidan nima uchun bu mavzuni masxara qilish kerak, degan savol tug'ilishi mumkin. Menimcha, bu nafaqat juda hayajonli, balki haqiqatni topish uchun juda muhim mavzu va natijada tabiat bilan uyg'unlikda hamma uchun tinchlik va farovonlik uchun muhimdir. VG Bodo Jozef Arenxovel

        javob
        • Beko 8. Mart 2022, 23: 11

          Ammo yer dumaloq bo'lishi mumkin, lekin u yolg'ondan ko'ra kattaroqdir. Misol uchun, Antarktidadan bir necha ming kilometr orqada, boshqa "er" ulkan to'p ustida bo'lishi mumkin. millionlab kilometr radiusga ega va u erda hukumat bilan "menimcha" tahdid ostida hech narsa oshkor etilmaydi, aks holda biz hammamizni qirib tashlashimiz mumkin, chunki ular ehtimol. yuqori texnologiyaga ega. Ammo o'lgan taniqli yulduzlar yashirin transporter bilan u erga jo'natish uchun o'zlarini o'lgandek qilib ko'rsatishi va bosimga dosh bera olmagani uchun u erda o'lishni xohlashlarini istisno qilib bo'lmaydi. Albatta bu 😉 va Maykl Jeksonda pul bor edi. Har qanday narsa bo'lishi mumkin. Bizni aldashimizning sababi bo'lsa kerak, balki rost gapirganingizda vahima paydo bo'lardi. Men esimda qolganicha bu mavzu bilan shug'ullanaman.

          javob
      Beko 8. Mart 2022, 23: 11

      Ammo yer dumaloq bo'lishi mumkin, lekin u yolg'ondan ko'ra kattaroqdir. Misol uchun, Antarktidadan bir necha ming kilometr orqada, boshqa "er" ulkan to'p ustida bo'lishi mumkin. millionlab kilometr radiusga ega va u erda hukumat bilan "menimcha" tahdid ostida hech narsa oshkor etilmaydi, aks holda biz hammamizni qirib tashlashimiz mumkin, chunki ular ehtimol. yuqori texnologiyaga ega. Ammo o'lgan taniqli yulduzlar yashirin transporter bilan u erga jo'natish uchun o'zlarini o'lgandek qilib ko'rsatishi va bosimga dosh bera olmagani uchun u erda o'lishni xohlashlarini istisno qilib bo'lmaydi. Albatta bu 😉 va Maykl Jeksonda pul bor edi. Har qanday narsa bo'lishi mumkin. Bizni aldashimizning sababi bo'lsa kerak, balki rost gapirganingizda vahima paydo bo'lardi. Men esimda qolganicha bu mavzu bilan shug'ullanaman.

      javob